БЕЗ МАЛЬЦЕВА?

Продолжает рушиться когда-то известная кирово-чепецкая хоккейная команда, а из названия клуба «Олимпия» убрано имя знаменитого нападающего сборной страны в 70-х годах прошлого века.
Неудачи, а точнее, постоянные, из года в год, провалы, кирово-чепецкой «Олимпии» не могут не волновать спортивную общественность. Встревоженные болельщики обращаются с письмами и в правительство области, и в нашу редакцию... И не только болельщики. Остро воспринимают происходящее с «Олимпией» ветераны вятского хоккея. Словом, все, кому небезразлична судьба клуба, когда-то известного именно своими замечательными воспитанниками, а ныне горящего синим пламенем. Ведь не случайно наш замечательный земляк хоккеист Александр Мальцев, возмущенный тем, что происходит в «Олимпии», не раз настаивал: «Убрать мое имя из названия клуба». И вот, увы, это произошло: уже год, как имя двукратного олимпийского чемпиона тихо сняли. И теперь это просто и скучно - АНО ХК «Олимпия».
В «Вятский край» прислал обращение известный специалист, заслуженный тренер России В.ф. ШАМАРОВ:
«Хоккейный клуб «Олимпия» вновь сотрясают финансовые проблемы. Хотя еще в июне директор клуба В.И. Перетягин и председатель областной федерации Ю.Н. Лаптев во всеуслышание заверяли, что все вопросы жизнеобеспечения клуба решены.
Что же видим? Основная команда клуба, скомплектованная в значительной степени из приезжих хоккеистов, имела все необходимые условия для полноценной подготовки и успешного выступления в чемпионате России 2006 - 2007 годов. Так, учебно-тренировочные сборы прошли в Адлере, Глазове, Кирове, азапланированные турниры и контрольные игры - в Ижевске, Пензе и Альметьевске. Подобного не захотели или не смогли обеспечить возглавлявшим команду в разные годы многим местным тренерам. В итоге же, вложив приличные средства в содержание этой команды, по сути, лишь играющей под флагом «Олимпии», руководство клуба практически не добилось ничего в сравнении с теми годами выступления команды в высшей лиге, когда она была укомплектована в основном своими воспитанниками и средств, затрачиваемых насодержание, шло значительно меньше.
Вывод напрашивается сам собой: ни один «наемник» не станет выкладываться полностью, если произойдет хоть какая-то задержка в оплате его труда. А в «Олимпии» таких задержек было чем дальше, тем больше.
Подобная картина наблюдается в команде не впервые. Так, в сезоне 2003 - 2004 годов «Олимпия», собранная из нижегородских хоккеистов, также начала пробуксовывать из-за проблем с финансированием. И фактически команду тогда бросили на произвол судьбы со всеми ее огромными долгами, даже не пытаясь найти выход из ситуации. И вот нынче вновь, по тому же принципу, собиралась ледовая дружина, теперь уже почти нижнекамская. И что же? Создалась аналогичная ситуация, в очередной раз клуб оказывается у последней черты.
Считаю, основная беда «Олимпии» - недостаток профессионализма, втомчислеуадмини-стративного штаба. Отсюда почти ежегодная смена тренерского состава, нездоровая атмосфера в коллективе. Клуб практически не уделяет внимания воспитанию собственного резерва, до недавнего времени существовала практика приглашения в детские команды иногородних ребят, в которых вкладывались немалые средства (проезд, проживание, питание, спортинвентарь и т.д.). А где отдача? Эти средства с большей пользой могли быть вложены в чепецких ребят. Но деньги выброшены на ветер. Ради чего?
Проблема в первую очередь видится в расплывчатой политике руководства клуба. «Олимпия» - не казанский «АкБарс», и не омский
«Авангард», и даже не московский «Спартак», чтобы содержать приглашенную команду, и не только основную, но и дублеров. Наша вятская земля богата своими талантами (и игроками, и тренерами), надо только помочь им раскрыть этот потенциал.
Сейчас много говорится о затянувшемся возведении ледового дворца. Без него, естественно, невозможно по-настоящему развивать чепецкий хоккей.
Давайте пока откажемся от выступления команды в высшей лиге, а все средства вложим в завершение этого строительства. Ведь за 15 лет, что «Олимпия» без своего льда,-за аренду чужого, за проживание команды на сборах выплачены столь значительные суммы, что их, пожалуй, хватило бы на свой дворец, а возможно, и не один. Хоккей необходимо вернуть в Кирово-Чепецк, иначе его ждет судьба биатлона.
Сейчас остро встал вопрос выполнения контрактных обязательств перед игроками клуба. Да, если контракт подписан - его надо выполнять. И в том числе выполнять обязательства и перед работниками клуба, вклад которых в развитие хоккея значительно выше, нежели у молодых людей, не отыгравших в клубе даже сезона.
Возможно, мною названы не все причины бед «Олимпии», но моя боль за судьбу хоккея в Кирово-Чепецке и области, надеюсь, понятна любителям этого вида спорта». Вот такое эмоциональное обращение. И в основном с мнением душой переживающего за команду тренера нельзя не согласиться. В то же время вряд ли оправданно сейчас во всем видеть происки только одного В.И. Перетягина. Все гораздо сложнее. Помнится, когда расширялась высшая лига, «Олимпию» только со второго захода включили в нее - под гарантии еще прежнего руководства области - и финансовые, и скорейшего строительства ледового дворца, и налаживания работы с резервом команды. Увы, ни одно из этих условий до сих пор не выполнено.
Кирово-чепецкая команда продолжает терять ведущих игроков. Из последних могикан ее покинули вратарь П. Дьяконов и нападающий К. Ложкин (оба - воспитанники вятского хоккея). Из-за накопившейся огромной задолженности по зарплате бросил команду, не дожидаясь окончания контракта, и ее главный тренер А.Ю. Соколов. Впрочем, он вообще на протяжении нескольких месяцев лишь формально возглавлял команду, поскольку то и дело отбывал в родной Нижнекамск и возвращался лишь ктем или иным играм «Олимпии». Сейчас командой руководит ее второй тренер Ю.В.Белкин.
За те несколько сезонов, что команда в высшей лиге, у ее руля побывали С.Б. Войкин, В.Ф. Пестов (дважды), Д.Д.Дмитриев, B.C. Рья-нов, и вот - А.Ю. Соколов. По сути, каждый сезон у «Олимпии» менялся наставник, а то и не один.
Кстати, нынче «Олимпия» идет не в прочных аутсайдерах, как в прошлые сезоны, а третьей с конца - набрав на 8 очков больше, чем год назад. А ведь была недалеко от первой восьмерки команд. Но кончились деньги - и разом все рухнуло...
Все-таки, на мой взгляд, не стольуж и принципиально - сколько в «Олимпии» играет доморощенных и сколько приезжих хоккеистов. Главное - как они понимают свою роль в команде... А то ведь видел отношение к матчам и у некоторых вятских игроков - не сказал бы, что выкладывались на все сто...
Причиной фиаско «Олимпии» явился прежде всего целый клубок проблем, которые не решались и накапливались с каждым годом. Сегодня же требования к большому спорту весьма суровы. Одно из основных - нищим в нем делать нечего.
И если нашей области пока трудно находить средства на клуб высшей хоккейной лиги, то, быть может, действительно до лучших времен - и так честнее - перевести его в турнир рангом ниже...
Как стало известно, на состоявшемся заседании совета учредителей клуба большинством голосов досрочно прекращены полномочия директора клуба В.И. Перетягина. «Против» проголосовал только входящий в этот совет представитель «Вятводспирта».
Новым директором клуба избран Леонид Васильевич Пантелеев, работавший ранее заместителем директора энергоснабжающей организации химкомбината. Финансово-хозяйственная деятельность «Олимпии» под руководством В.И. Перетягина признана неудовлетворительной. Накоплены долги по зарплате, налогам, перечислениям в Пенсионный фонд, шло сокращение штата клуба. Сейчас здесь идет финансовая проверка.
Одним из основных учредителей команды является химкомбинат. Так вот, по словам исполняющего обязанности генерального директора КЧХКВ.И. Медведкова, в 2006 году предприятие полностью выполнило свои обязательства перед клубом. Спрашивается, куда же ушли 15 миллионов рублей?
Как президентхоккейного клуба В. И. Медведков пожелал новому директору суметь наладить добрые отношения с работодателями, расширять число учредителей. Словом, об успехах команды заботиться не на словах, а на деле. И, конечно, привлекать в команду перспективную хоккейную молодежь Кирово-Чепецка. А еще, по словам В.И. Медведкова, от качества игры команды напрямую будут зависеть и вложения в нее.
Как-то все сложится дальше... Судя по всему, другие серьезные спонсоры в соучредители команды не спешат. Так что будущее большого кирово-чепецкого хоккея весьма туманно.
В трех заключительных выездных турах «Олимпия» все же взяла 3 очка. Поражениями закончились ее игры в Белгороде - 1:3 и 3:8. А вот в Электростали, проиграв - 3:4, на следующий день наша команда все же порадовала - 3:1.
Матчи же на льду кировского спорткомплекса «Союз» с петербургским «Спартаком» не состоятся, так как команда из города на Неве отказалась от дальнейшего участия в чемпионате. Не увидят наши болельщики и заключительных встреч «Олимпии» с «Химиком». По взаимной договоренности они состоялись в Вос-кресенске. «Так нам выгоднее», -прокомментировали этот перенос в «Олимпии»... Кирово-чепецкая команда, в общем-то, проиграла одному из сильнейших клубов лиги довольно почетно - 2:6 и 3:5.
Борис КОЛОМЕНСКИЙ.

Вид спорта:
Источники:
Команды: