2 Лингвист.
Какой там к черту диалог? Ты хамишь, я аргументирую. Это не диалог, хоть бы одно свое умозаключение обосновал. А так получилось, что нахамил и свалил - адекватно, нечего сказать. "На личные оскорбления" я еще не переходил ни разу, поэтому тебе нельзя узнать, насколько это примитивно или умно. Хотя с твоим мочеиспусканием мне бороться трудно. По поводу примитивности, все прочитавшие эти прения вполне ясно и однозначно смогут сделать выводы, кто - умён, а кто - лингвист.
Я ничего не услышал в опровержение хоть одного моего утверждения. Он верит, что деньги на проф. спорт, выделенные от спонсора - лучше, чем деньги, выделенные из местного бюджета. Он верит, что деньги из местного бюджета должны тратится на спорт Ваших детей. И он верит, что детский спорт вполне может существовать отдельно и без проф. спорта.
С 1-ым и 3-им несогласен и пытаюсь аргументировать, со 2-ым согласен полностью и, кстати, в след году на развитие спорта, в том числе и детского, в бюджете заложена немалая сумма. А здесь я пытаюсь доказать, что проф. спорт - необходим, без него ничего не будет. По большому счету, мне без разницы откуда власти возьмут денег на проф. спорт, дадут ли сами или заставят это сделать государственные корпорации - в любом случае бабки пойдут из нашего с вами кармана и никуда от этого не дется, банальные законы экономики.
Я захотел продолжить этот разговор, чтобы люди не думали, что все вот так просто. Я не договорил. В любом случае, деньги от спонсоров на спорт в конце концов берутся с нас с вами. Не бывает таких спонсоров, которые бы выкладывали бабки на что-либо из собственного кармана. Значит придется наращивать прибыль за счет увеличения цен, либо снижения себестоимости продукции.
Итак, что мы имеем в случае того, если вдруг генеральным спонсором "Родины" становится "КЭС". Как может повысить цены КЭС - вполне обычным образом - лоббируя свои интересы в энергетических комиссиях и повышая цены на свои услуги, за которые между прочим вынуждены платить ВСЕ: от пенсионеров до инвалидов. Получается, что "Родина" опять играет за деньги инвалидов и пенсионеров. Хорошо бы найти такого иностранного дурачка, который бы кинул бабла на спорт, или найти такого алигарха, который бы из собственного кармана кинул денег в область, но так не бывает.
А Лингвист постоянно лукавит. Вместо того, чтобы открыто сказать:
1. Лингвист - ненавидит ХК "Родина" в частности и не понимает спорт вообще.
2. Лингвист - открыто и чёрно завидует игрокам ХК "Родина" (ибо сам он никогда не сможет заработать столько денег собственным талантом).
3. Не имеет никаких аргументов в защиту своих тезисов, кроме скрытой ненависти и злости.
4. Лингвист своего ребенка и не собирался отдавать в какую-то спортсекцию, ибо о спорте не имеет НИКАКОГО представления вообще и всегда спорт люто ненавидел.

Почитали бы чтоли Капитал для начала. На самом деле налоговая база при отчислении споносорской помощи отдельно взятой компании не уменьшается. Однако, за эти самые вливания в спорт крупные корпорации имеют нехилые преференции, которые как раз и используют, чтобы зарабатывать больше денег и платить меньше налогов. Далее, большая часть свободных денег в любом случае рано или поздно попадёт в казну в виде налогов с других контрагентов или физлиц, ибо они будут на что-то потрачены или кому-то выплачены. Также и деньги перечисленные в команду выплачиваются в виде зарплат (с которых берется НДФЛ, соцпакет) в виде отчислений за услуги контрагентам, с которых берется тьма налогов. И речь здесь идет о сущих копейках - 35 млн. рублей в масштабах области - это смех на палочке.
Собственно, вступать в такого рода дискуссии с обычным хамьём без экономического образования и опыта работы в бизнесе бессмысленное занятие. Надо же было додуматься до гипербол с мочеиспусканием - очень умно, конгениально! Поддел не-падецки, я даже чуть не разрыдался :) Непонятно каким образом связан мочевой пузырь и высокоразвитость. Вы что ссать ваще не ходите, копите мочу на развитие головного мозга? :) Удачи Вам, в этом нелегком деле.
"Почему вместе с вами их должны давать ещё несколько сотен тысяч жителей области..." А они и не платят. Я грубо так посчитал, отталкиваясь от средней зарплаты по области - на "Родину" уходит примерно одна седьмая (в худшем случае половина) НДФЛ в расчете на 10 000 любителей хоккея с мячом области, хотя этих любителей будет побольше и кроме НДФЛ с нас дерут четверть зарплаты на соцпаек. И когда я плачу налоги - я уверен, что они идут на "Родину" :) А когда, платите Вы, деньги видимо уходят на что-то такое, чего хотите Вы лично, если Вы с чем-то несогласны, можете налогов не платить - у нас в России это пока что просто. Как только из бюджета перестанут идти деньги на "Родину" - лично я платить налоги стану гораздо меньше, а может и вообще не буду, ибо от государства, нихера за так не получаю почему-то, корме игр любимой команды :)
Я кстати, двумя руками за то, чтобы существовал и проф футбол, и волейбол, и баскетбол, и если бы на это выделялись деньги пропорционально кол-ву любителей этих видов спорта - область бы не обеднела, а тысячи мальчишек, увидев живой пример проф спорта хорошего качества отправились бы в секции, а не в компьютерный зал.
ЗЫ: "Очевидная истина"... Очень плоско мыслите, а еще называете себя лингвистом. Не бывает никаких очевидных истин. А тот, кто думает, что они бывают - не обладает пространственным мышлением гомосапиенса.

2 Лингвист (не зарегистрирован).
Вообще-то, говоря "нам", я имел ввиду именно "нас - интеллигентных высокоразвитых алкашей и быдлованов, любящих хоккей с мячом и команду "Родина". Никаких лингвистов в этой среде я не знаю, нехер примазываться. Это НАШ ребёнок и не стоит тыкать в него своими кривыми пальцами - отгрызем по плечевой сустав нах :) У налогоплательщиков должен быть выбор, я и мы выбрали, куда пойдут наши налоги.
Логика у вас очень сильно хромает, милейший. Одновременно хромает и экономическая грамотность. Какая разница откуда взяты деньги: из бюджета государства или из бюджета спонсора, который эти же деньги недодаст потом в государственный бюджет или на благо развития детского спорта? Вся экономика - это куча сообщающихся сосудов. Сократить что-то можно только полностью уничтожив. Мало того, детский спорт напрямую и в первую очередь заинтересован в хорошо развитом профессиональном спорте. Уничтожим профессиональную команду и детского спорта практически не будет. Нет примера взрослых, не будет интереса и у детей. Посмотрите, что стало с детским футболом у нас??? Детскому футболу на Вятке пришел практически полный криздец, случайно не догадываетесь почему? Это же случиться и с детским хоккеем с мячом, если следовать логике таких вот псевдоумников.