Дом у озера

Попробую объяснить, откуда у меня дурное предчувствие. Хотя сам никогда не понимал: каким образом какой-то спортивный комментатор может повлиять на исход футбольного матча? Моё мировоззрение формировалось в комсомольской организации: никакой мистики, никого потустороннего. Но стоит заслышать в эфире бодрый голосок Витька Гусёва, как я понимаю: сегодня наши просрут. И десятки миллионов телезрителей в этот же миг понимают это же самое. Ибо единственный матч, который наша сборная просрала на Евро-2008, комментировал он.

Не знаю, сколько писем поступило за последние дни на ТВ с просьбой убрать надсмешку из футбольного эфира; в интернете таких ультиматумов - знай уворачивайся. И никакой мистики в желании болельщиков нет, кроме понятного стремления получать квалифицированный комментарий, а не философическое рассуждение про гол, который считается быстрым, если забит в первые шестьдесят минут. Дайте нам любого, кроме Витька, требуют они, потому что тупее того тупого, который тупого ещё тупей, нет уже нигде. Но любого им не дают. Сейчас сборную спасает, что Гусёв комментирует на своём канале только матчи из Австрии, а наши или играют в Швейцарии, или их показывают по «России». В финале, который пройдёт на Эрнсте Хаппеле в Вене, сборную от Витька не спасёт ничто.

Всякий другой труженик эфира, поступи в его адрес хотя бы половина сигналов, которые идут на Витька, был бы немедленно уволен без объяснения причин. Наши каналы достаточно дорожат своими рейтингами, чтобы игнорировать vox populi. Но Гусёв неприкасаем - как та священная овца, которая, как известно, всё стадо доит. Некоторые поэтому думают, что он чей-то там родственник, другие - что чей-то там любовник, однако ни то, ни другое мне, например, ничего не объясняет. Что же он такое умеет сделать, спрашиваю я, если его партнёр ради этого готов пустить под откос главную сборную страны? И что вообще может сделать человек, который не отличает навеса от прострела, а Березуцкого от защитника?

Понятно, что случай в нашей стране не единичный. У нас на Вятке своих Гусёвых - знай уворачивайся. Отнесёшь его партнёру чемодан документов, доказывающих, что опредметил Витёк с подельниками половину сельского хозяйства, а теперь, значит, за вторую принялся - и ничего этим не изменишь. Отнесёшь два чемодана, мол, опредметил половину расчётной лесосеки. Отнесёшь три...

В общем, не знаю. Я бы на месте наших футболистов ещё подумал, надо ли выходить в финал. И не лучше ли красиво проиграть испанцам, но без Гусёва, - чем полтора часа срамиться на Эрнсте Хаппеле под заунывное «берегите себя»?..

Николай Голиков